Las Crónicas de Spectator: El Caso Amigos de Fox - Parte XI

Continúa el declive del PAN en las encuestas electorales

DOMINGO 25 DE MAYO DEL 2003

El grupo REFORMA dá a conocer los resultados de una encuesta que refleja un creciente descontento entre la población hacia el gobierno del “cambio”, de acuerdo con la cual las intenciones del voto por el PAN habían bajado 3 puntos porcentuales entre Abril y Mayo, lo que sumaba una caída de 10 puntos porcentuales del mes de Septiembre a la fecha, con lo cual el PAN quedaba situado en un virtual empate técnico con el PRI (dentro de los márgenes de error estadístico con que operan dichas encuestas) evaporándose la cómoda ventaja que el PAN tenía sobre el PRI en otros tiempos (captura de imagen de las notas publicadas por REFORMA online el 25 de Mayo del 2003):

Y éstas encuestas aún no reflejaban cualquier repercusión que pudiera tener en contra del PAN un reciente “carpetazo” que la PGR le acababa de dar al caso del asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo así como el escándalo del manejo torpe y parcial que se le estaba dando en varias instancias oficiales del gobierno al caso de los Amigos de Fox.

De cualquier modo, la cúpula del PAN ha estado leyendo las encuestas, y si bien su preocupación por las cifras no se manifiesta en las declaraciones de sus líderes, sus actos revelan los síntomas inequívocos de una preocupación que en algunos empieza a llegar a niveles dedesesperación. En ésta desesperación por conservar las riendas del poder, los líderes del PAN han iniciado un lento pero seguro y firme descenso por el camino del doble lenguaje y la hipocresía hacia las prácticas que antes tanto le criticaban a los propagandistas del PRI, tales como el recurrir al clientelismo político para juntar suficiente gente en las reuniones de apoyo a los candidatos del partido ofreciendo tortas y sodas a campesinos hambrientos presentes en dichas reuniones no por simpatía alguna hacia la plataforma de los candidatos sino para mitigar un poco su hambre con los alimentos ofrecidos a los asistentes al final de los mítines. Y es así como tenemos un PAN entregado en el Estado de origen del Presidente Fox al reparto de pan de dulce (conchas y campechanas), con plena intención de extender dicha práctica al resto del país, todo con el fin de allegarse más votos y simpatías.

MIERCOLES 28 DE MAYO DEL 2003

Una encuesta llevada a cabo por Consulta Mitofsky (la misma empresa consultora que a través de varias “encuestas de salida” pronosticó correctamente para TELEVISA el triunfo de Vicente Fox antes de que fuese confirmado oficialmente como el ganador de las elecciones presidenciales el Domingo 2 de Julio del 2000) dá a conocer que el Partido de la Revolución Democrática está comenzando a acaparar la atención y las preferencias que en otros tiempos hicieran crecer al Partido Acción Nacional, vaticinando que aún en el peor de los escenarios el PRD aumentará el número de diputados en el Congreso de la Unión por lo menos en un 50%:

De continuar éstas tendencias, será imposible que el PAN logre obtener una mayoría absoluta en el Congreso de la Unión que le permitiría al Presidente Vicente Fox lograr un control sobre el Poder Legislativocomo se estilaba en otros tiempos, y aunque nadie dentro del PAN se atreve a conjeturar en las razones por las cuales su popularidad parece continuar en franco descenso, podemos vislumbrar que las encuestas reflejan una pérdida de confianza entre los electores. De hecho, de continuar éstas tendencias a largo plazo, se puede avizorar ya la posibilidad de que el PAN pueda ser expulsado de la Presidencia de la República en el 2006, lo cual deja abierta la posibilidad de que todos aquellos funcionarios públicos que se prestaron a un encubrimiento de Estado en el caso de los Amigos de Fox puedan ser llamados a cuentas para ser enjuiciados y remitidos a la cárcel, enfrentando mientras tanto un Congreso de la Unión mucho más vigilante y mucho más hostil. Al ver éstas estadísticas y proyectarlas a futuro, todos aquellos funcionarios y empleados del Gobierno que hayan participado en lo que el ex Presidente de la CNBV Eduardo Fernández llamó un Crimen de Estado tienen ya razones de sobra para estar preocupados de lo que les pueda suceder en caso de que el PAN pierda la Presidencia de la República, a sabiendas de que no podrán argumentar en su defensa la peregrina excusa de que “yo solo estaba obedeciendo órdenes”.

Las encuestas desfavorables no son lo único de lo que los dirigentes del PAN puedan y deban estar preocupados. Ha transcurrido ya una semana desde que el Consejero Electoral Jaime Cárdenas interpusiera una demanda de Amparo el Miércoles 21 de Mayo del 2003 solicitando la protección de la Justicia Federal en contra de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales de la PGR, al haberse estado negando rotundamente la titular de dicha dependencia María de los Ángeles Fromow a entregar una copia certificada al Instituto Federal Electoral de la averiguación previa relacionada con las investigaciones sobre los Amigos de Fox. Y el Juez Tercero de Distrito A en Materia Penal encontró procedente la solicitud de Amparo en contra de la actitud negativa mostrada por la Fiscal Fromow, dándole entrada a la solicitud de Amparo promovida por el Consejero Electoral Jaime Cárdenas. Independientemente del resultado final del Juicio de Amparo que se llevará a cabo aquí, éste paso constituye un hecho de proporciones históricas porque enfrenta directamente a dos instituciones públicas al más alto nivel. En efecto, se ha convertido ya en la lucha de un coloso –el IFE, organismo autónomo creado por el Congreso de la Unión para garantizar la limpieza de los procesos electorales- en contra de otro coloso –la PGR, dependiente del Ejecutivo y obligada por Ley a investigar la comisión de delitos electorales- porque una de las partes se niega a cooperar con la otra y se empeña en seguir ocultando información que se le requiere para poder fincar responsabilidades legales a los Amigos de Fox. Para varios analistas, el que la cosa haya llegado a ésto es quizá la prueba más clara de que la PGR ha dejado de ser una fiscalía y se ha convertido en una “defensoría” para encubrir y ayudar en todo lo posible a los Amigos de Fox. (captura de imagen de la nota publicada por LA JORNADA online el 29 de Mayo del 2003):

De cualquier modo, aún dentro del mismo IFE todavía se siguen moviendo fuerzas que tratan de reducir el daño político que pudiera sobrevenirle al Presidente Vicente Fox y al Partido Acción Nacional por el asunto de los Amigos de Fox, ya que en vísperas de que el Consejo General del Instituto Federal Electoral apruebe el Reglamento en Materia de Transparencia y Acceso a la Información Públicase imponen candados con la creación de “áreas reservadas” para impedir que se pueda filtrar y difundir información sobre los resultados de la investigación llevada a cabo por el IFE sobre los Amigos de Fox, con la amenaza de sanciones administrativas o penales en contra de cualquiera que informe directa o indirectamente al pueblo de México acerca de lo que ocurre con el caso de los Amigos de Fox (captura de imagen del portal de EL FINANCIERO sobre la nota publicada el 29 de Mayo del 2003):

En otras palabras, la intención es que el pueblo de México, el mismo que con sus impuestos mantiene y dá vida al Instituto Federal Electoral, no pueda estar al tanto de un asunto bastante público que concierne ni más ni menos que la legitimidad misma de los comicios electorales llevados a cabo en el 2000, si antes no ha sido aprobado por quienes están planeando en constituírse como los censores oficiales del IFE que deben autorizar previamente qué es lo que el pueblo de México puede saber acerca del asunto de los Amigos de Fox y qué es lo que no puede saber. Esta falta de transparencia con la cual se pretende restringir la libertad de información atentando en contra del derecho del pueblo de estar informado, la cual a su vez se traduce directamente en un atentadoen contra de la Libertad de Prensa, de hecho hace crisis cuando el Contralor Interno del IFE, Mario Espínola Pinelo, envía el oficio CI/839/2003 al reportero de EL UNIVERSAL Jorge Herrera, y el oficio CI/838/2003 al conductor de EL NOTICIERO de TELEVISA y periodista-editorialista de EL HERALDO DE MÉXICO Joaquín López-Dóriga, requiriendo a ambos para que “en un término de cinco días hábiles contados al día siguiente al que reciba el presente oficio proporcione a esta autoridad información objetiva y concreta” con la intención de obligarlos a ambos a que revelen sus fuentes de información sobre el caso de los Amigos de Fox, aunque tales requerimientos estén cimentados en actitudes arbitrarias e ilegales). A diferencia del Pemexgate, el cual desde un principio estuvo caracterizado por filtraciones públicas a los medios de comunicación llevadas a cabo por la misma SECODAM presumiblemente con el visto bueno del entonces “zar anticorrupción” Francisco Barrio Terrazas, filtraciones que en aquél entonces no parecen haberle preocupado mucho a los mismos Consejeros Electorales del IFE que ahora se escandalizan por lo que se está conociendo públicamente sobre losAmigos de Fox, puesto que el caso Amigos de Fox se encuentra completamente trabado sin que se haya castigado a nadie por la vía legal, entonces el pueblo de México tiene al menos el pleno derecho de conocer en virtud de la labor llevada a cabo por la prensa independiente de México todas las barbaridades en las que incurrieron unos pillos que siguen disfrutando de una total impunidad. Cabe recordar que el caso Amigos de Fox, a diferencia del Pemexgate, no se originó por acción investigativa alguna llevada a cabo por la PGR o por el mismo IFE, y mucho de lo que ahora se sabe del caso es gracias a investigaciones que ha estado llevando a cabo por cuenta propia la prensa independiente de México, las cuales no tienen compromiso o pacto alguno de secrecía con el Poder Ejecutivo aunque pongan en ridículo a las instancias oficiales que deberían estar haciendo un mejor trabajo para llevar ante los Tribunales a los peces gordos de los delitos electorales.

SABADO 31 DE MAYO DEL 2003

Demostrando un favoritismo hacia el partido gobernante, cerca de la 1:00 de la madrugada casi al final de una sesión del Consejo General que se prolongó por un total de 14 horas, el IFE revocó una multa contra el PAN que ya había sido propuesta por la Junta General Ejecutiva para sancionar a dicho partido por la autoría de un “spot” en televisión que el PRI había denunciado ante el IFE como agresivo y calumnioso. Aunque la multa en sí era relativamente pequeña, casi insignificante (si la hemos de comparar con la multa de mil millones de pesos impuesta al PRI por el Pemexgate), la relevancia radica en que la protección que se le está dando al PAN dentro del IFE no está limitada al caso de losAmigos de Fox, sino que parece ser algo más extendido. Naturalmente, ésta decisión ya era anticipada y esperada por quienes desde hace casi tres años han estado cuestionando la neutralidad que debería haber mostrado el IFE en todos los asuntos a su cargo. La renuencia del IFE por aplicarle algún castigo al PAN por el uso de propaganda injuriosa pudiera parecer una postura cínica tomando en cuenta que apenas tres meses antes, el Martes 25 de Febrero del 2003, ocho partidosincluyendo al PRI y al PAN firmaron un Pacto de Civilidad en el cual se comprometían entre otras cosas a elevar el nivel del debate (consistente en limitar las propagandas y los debates a “propuestas propositivas” absteniéndose de recurrir a ataques o descalificaciones de algún contrario tales como acusar al gobierno panista de Vicente Fox de estar incurriendo en un Crimen de Estado con el presunto encubrimiento y la protección oficial dados a los panistas Amigos de Fox), aunque resulta obvio que el PAN no se esperó mucho tiempo para romper el Pacto convenido quizá con la certeza de que su comportamiento anodino no le acarrearía sanción o repercusión alguna ante el IFE. Hasta aquí el mensaje parece ser: es reprobable que cualquier partido recurra a críticas duras en contra del partido oficial (el PAN), pero no hay inconveniente en que el partido oficial recurra a ataques agresivos en contra de los demás partidos de la oposición.

o -------------------- o -------------------- o -------------------- o

Es necesario hacer una pausa. Hasta aquí, pese a todos los reveses judiciales acumulados por los Amigos de Fox, pese a todos los avances logrados por la prensa independiente de México, oficialmente el caso en contra de los Amigos de Fox en realidad seguía igual que al principio.Detenido. La Procuraduría General de la República no estaba haciendo nada que valiera la pena mencionar para tocar a cualquiera de los Amigos de Fox con el fin de remitirlos a la cárcel. El caso de losAmigos de Fox que según el Subprocurador “A” de Procedimientos Penales de la PGR Gilberto Higuera Bernal estaba “en proceso” desde hace más de dos meses (de acuerdo con lo que le dijo en los estudios de TELEVISA a Joaquín López-Dóriga el Martes 25 de Febrero del 2003) pues ... seguía “en proceso”. No había denuncia alguna en contra de ninguno de los Amigos de Fox por el delito de evasión fiscal a iniciativa de la Secretaría de Hacienda. Y toda la papelería entregada por los representantes legales de los Amigos de Fox al Instituto Federal Electoral era inútil para sacar conclusiones nuevas, no revelaba absolutamente nada que no se supiera ya a través de la prensa. ¿Significa ésto que el caso no podía ser esclarecido en su totalidad? No necesariamente. Había una persona que, por sus declaraciones, tenía el caso completamente resuelto, y tenía en sus manos en algún lado todas las pruebas necesarias para su resolución. Se trata del ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Eduardo Fernández. Con su plena cooperación, en cuestión de días se podía dar el caso por cerrado conociendo toda su enorme extensión y sus numerosas ramificaciones. Pero éste hombre, con todo el aparato del Estado en su contra, no estaba en condición o disponibilidad alguna de cooperar con unas autoridades que de cualquier modo no estaban en disposición de escuchar. Bajo la amenaza de ser hundido aún más, el operativo de Estado que había denunciado en contra suya y en contra de otros supervisores de la CNBV había logrado ponerle una mordaza, el aparato del Estado se había asegurado de que éste hombre no hablaría nunca más en contra de ningún Amigo de Fox, ya que en caso de hacerlo no tenía absolutamente nada que ganar y todo a perder. Resulta lamentable que el caso hubiera llegado a ésto porque, a fin de cuentas, dados los escasos éxitos y dada la casi nula labor de la Procuraduría General de la República para detectar operaciones de lavado de dinero (la operación Casablanca llevada a cabo por las autoridades norteamericanas se llevó a cabo sin informarle a las autoridades en México de lo que se estaba haciendo, y los funcionarios del Departamento del Tesoro de los E.E.U.U. que coordinaron el operativo atribuyeron el éxito de la operación precisamente al hecho de haber mantenido a la PGR en la más completa ignorancia sobre dicho operativo), entonces, si la misma CNBV no emprendía acciones investigativas por cuenta propia para detectar manejos de lavado de dinero, ¿quién más en México podía hacerlo? ¿Acaso no era precisamente una de las funciones de la CNBV el detectar operaciones bancarias sospechosas, entre ellas las relacionadas con todo aquello que pudiera estar ligado con el lavado de dinero? ¿Era justo acosar a unos funcionarios precisamente por cumplir con su labor? En otras circunstancias, dentro de un régimen actuando en estricto apego a la ley y al derecho, la Procuraduría General de la República desde un principio podría (o mejor dicho, debería) haber utilizado a Eduardo Fernández como un testigo protegido (una figura tipificada desde el 7 de Noviembre de 1996 en el Artículo 35 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada) para obtener información y pruebas en contra de los presuntos responsables de operaciones de lavado de dinero con que fué beneficiada la organización Amigos de Fox. Después de todo, el mismo Eduardo Fernández había afirmado que tenía mucha información, y más importante, pruebas. Y la figura del testigo protegido había sido creada precisamente para facilitar la investigación de las operaciones de lavado de dinero. Pero jamás en ningún momento la PGR trató de utilizar a Eduardo Fernández como un testigo protegido para investigar las operaciones de lavado de dinero en que estuvieron involucrados los Amigos de Fox. Por el contrario, siempre hizo todo lo que pudo con todos los recursos a su alcance para tratar de hundirlo a él y a sus ex colaboradores en la CNBV, callándolos por todos los medios posibles.

Nunca antes en la Historia de México había habido tantas oportunidades y tantas pistas para resolver un caso como éste. Nunca antes había habido tantas oportunidades desperdiciadas para poder llegar hasta sus últimas consecuencias en la plena resolución de un escándalo de ésta envergadura. Y pese a las esperanzas y las promesas de que habría un verdadero cambio con “la salida del PRI de Los Pinos”, a casi tres años de distancia ninguno de los “Amigos de Fox” había sido tocado ni por la Procuraduría General de la República ni por la Secretaría de Hacienda ni por dependencia alguna dependiente del Ejecutivo.

o -------------------- o -------------------- o -------------------- o

La justicia norteamericana propina duro revés a la PGR en el caso Pemexgate

LUNES 2 DE JUNIO DEL 2003

El caso del Pemexgate, bastante publicitado en contra del PRI a partir de las numerosas filtraciones que sobre dicho caso se llevaron a cabo cuando Francisco Barrio Terrazas era el Zar Anticorrupción de la SECODAM, siempre fué utilizado por el PAN como “contrapeso” al asunto de los Amigos de Fox, e inclusive la mancuerna SECODAM-PGR hizo lo mejor que pudo para hacer aparecer el caso mucho más grave de lo que realmente era argumentando (o mejor dicho, inventando) presuntas actividades ligadas al crimen organizado tales como lavado de dinero en todos sus manejos de dicho caso. Pero en éste día trasciende que en el principal caso del gobierno de Vicente Fox contra la corrupción, el Pemexgate, se le ha propinado a la PGR un duro golpe en los tribunales norteamericanos al determinar el Juez Magistrado Robert M. Levy en la Corte del Distrito Este de Nueva York el Martes 20 de Mayo del 2003 que la PGR nunca pudo acreditar los delitos de lavado de dinero, delitos contra la salud, crimen organizado y peculado, que según la PGR presuntamente habían sido cometidos por líderes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y por funcionarios de la paraestatal PEMEX, siendo el veredicto del Juez Robert M. Levy inapelable:

La sentencia en las Cortes norteamericanas es vista de inmediato como una reivindicación a favor tanto del sindicato petrolero de PEMEX como a favor del PRI, y de inmediato surgen voces indignadas que denuncian la forma en la cual el asunto fué manipulado mañosamente desde un principio por el gobierno panista de Vicente Fox (captura de imagen de la nota publicada por EL UNIVERSAL online el 3 de Junio del 2003):

Tras el duro palo dado por el Juez Levy, a la PGR no le quedará más remedio que exonerar poco tiempo después en México (el Sábado 19 de Julio) de los delitos de lavado de dinero y violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada a los líderes petroleros Rogelio Montemayor Seguy (ex director de PEMEX), a Carlos Romero Deschamps (secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana), a Ricardo Aldana Prieto (tesorero del STPRM) así como a los líderes seccionales Fernando Pacheco Martínez, Miguel Limón Hernández y Jesús Olvera Méndez. Y no pasarán más de cinco meses para que un tribunal colegiado en México le propine otro fuerte golpe a la PGR al concederle un amparo federal a tres presuntos involucrados en el Pemexgate (Jorge Cárdenas Elizondo, Alonso Bretón y Joel Hortiales), acusados del delito de peculado (captura de imagen de la nota publicada por EL UNIVERSAL online el 14 de Octubre del 2003):

Con tales descalabros, los peces gordos prometidos por el entoncesZar Anticorrupción Francisco Barrio Terrazas parecen irse desvaneciendo como un espejismo en el desierto, como una ilusión que sólo resultó ser un breve espectáculo pasajero de fuegos fatuos.

El temor del Presidente Vicente Fox de que, por culpa de asuntos tales como los Amigos de Fox así como el carpetazo dado al caso del asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo así como sus muchas promesas de campaña incumplidas, su partido pueda resultar derrotado severamente en las urnas electorales en los comicios federales que se llevarán a cabo en menos de cinco semanas, lo ha llevado a emitir por televisión en el mes de Mayo más de dos mil “spots” publicitando su imagen y su obra de gobierno sin importarle que al hacer tal cosa estaba incurriendo en una publicidad presidencial con fines eminentemente electoreros que el mismo Vicente Fox en su momento le había criticado duramente al entonces Presidente Ernesto Zedillo tres años atrás (captura de imagen de la nota publicada por Milenio online el 3 de Junio del 2003):

Y de acuerdo a un monitoreo llevado a cabo únicamente sobre la Ciudad de México por la Dirección de Comunicación Social del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, el costo diario de ésta campaña de promoción de imagen tiene un costo diario estimado en unos 53 millones 709 mil 375 pesos, o bien un costo mensual de mil seiscientos millones de pesos (¡un monto superior a la multa aplicada por el IFE al PRI a causa del Pemexgate!), aunque otro monitoreo extensivo a toda la República Mexicana situaría el gasto diario en unos 130 millones de pesos por la difusión de 211 mil spots en radio y televisión (captura de imagen de la nota publicada por Milenio online el 6 de Junio del 2003):

Los cálculos sobre lo que se podría haber hecho con este dinero del pueblo tirado a la basura son algo que aturde a la imaginación (captura online de la nota publicada por EL UNIVERSAL online el 18 de Junio del 2003):

¡Todo lo que se pudo haber hecho con los dineros perdidos con estos despilfarros incurridos por el PAN-Gobierno es algo que debería haber puesto a llorar a cada mexicano! La derecha ultraconservadora de México en su enajenante propaganda anti-comunista desde siempre había gritado con desesperación a los cuatro vientos que había que “salvar a México del comunismo”, y que una de las acciones urgentes para poder lograr tal “salvación” era remover al Partido Revolucionario Institucional al que acusaban de pro-socialista, el mismo partido político de Plutarco Elías Calles y Lázaro Cárdenas, y llevar en su lugar a un partido de derecha al poder. ¿Pero para estos abusos y estos despilfarros criminales del dinero del pueblo querían llegar a la Presidencia de México?

La masiva difusión de propaganda presidencial con fines obviamente electoreros terminará siendo apoyada por todos aquellos panistas quienes siguiendo el ejemplo puesto por el mismo Presidente Vicente Fox no encuentran nada de malo el ser incongruentes, alabando ahora lo que antes tanto criticaban (el cartón mostrado abajo, publicado originalmente en LA CRONICA, se refiere a Molinar Horcasitas, el mismo hombre ligado a los Amigos de Fox a través de su hermano que era funcionario del banco IXE utilizado por los Amigos de Fox para el lavado de dinero):

Y de cualquier modo, pese al recordatorio-crítica que le lanzó la Presidenta del PRD Rosario Robles pidiéndole congruencia consigo mismo, el Presidente Vicente Fox “fingiendo demencia” se trasladará tres días después al Estado de Sonora en donde faltando un mes para los comicios con los cuales será elegido el Gobernador de dicho Estado el Presidente de México sin empacho alguno llegará como un Santa Claus anunciando oportunísticamente inversiones federales en dicho Estado por 679 millones de pesos para obras de infraestructura carretera, salud y redes de agua con el único fin verdadero de hacer proselitismo político (capturas de imagen de las notas dadas por REFORMA online y por Milenio online el 5 de Junio del 2003):

demostrando con hechos que no le importa en lo más mínimo el estar incurriendo en lo mismo que tanto él como su partido el PAN criticaban despiadadamente tres años atrás. De hecho, ya no le importa estar incurriendo en muchas otras cosas que el PAN ahora ya no se atreve a criticar por el solo hecho de estar en el poder, como el torcer la Justicia para aplicarla no con criterios jurídicos sino con criterios políticos de lo cual el asunto de los Amigos de Fox es ya sólo un ejemplo entre muchos otros (su sucesor y correligionario Felipe Calderón ya tendría bastantes oportunidades de cometer los mismos abusos que su predecesor politizando la Justicia y judicializando la política, siendo estas cosas parte del estilo de gobernar de las derechas ultraconservadoras al igual que como lo han hecho dictaduras de ultraderecha como Francisco Franco en España y Adolfo Hitler en Alemania). Su falta de capacidad para poder cumplir con sus promesas de campaña tales como terminar con el conflicto armado en Chiapas “en sólo quince minutos”, hacer crecer el Producto Interno Bruto en un 7% anual (estas promesas foxistas hechas al pueblo de México quedaron consignado en el debate presidencial que se llevó a cabo el 25 de Abril del 2000; debiéndose notar que el PIB cayó un 0.3% durante su primer año de gobierno marcando así la primera contracción económica anual en seis años) así como generar un millón trescientos cincuenta mil empleos (captura de imagen de la nota publicada por LA JORNADA online el 4 de Junio del 2003):

de acuerdo a la misma promesa hecha en el el mismo debate presidencial del 25 de Abril del 2000, además de eliminar las trabas burocráticas y fiscales así como simplificar los trámites de toda índole para estimular a la libre empresa y fomentar la creación de nuevas empresas y nuevos empleos (captura de imagen de la nota periodística publicada por EL UNIVERSAL online el 4 de Junio del 2003):

lo cual dicho sea de paso siempre fué un añejo reclamo del Partido Acción Nacional, y muchas otras cosas más, tendrá que dar paso algún día a la búsqueda de otras alternativas políticas en la construcción de una sociedad más justa y más próspera, que era y sigue siendo la misma razón por la cual a fin de cuentas el pueblo de México le había dado su voto de confianza al PAN tres años atrás.

¡Y con todas estas cosas, pasados los años y ya jubilado como ex-Presidente de México recibiendo una opípara y multimillonaria pensión vitalicia pagada hasta el último centavo por el pueblo de México, este tipo tendría el cinismo y la desfachatez de proclamarse a sí mismo como el mejor Presidente que ha tenido México! (fuente de información: EL ECONOMISTA online, nota publicada el 15 de Julio del 2013).

La trama se complica


JUEVES 5 DE JUNIO DEL 2003

Después de varias semanas de letargo, nuevos sucesos parecen inyectarle vida al caso de los Amigos de Fox, empezando por el hecho de que Lino Korrodi es sancionado con una multa de 30 días de salario por haberse estado negando a presentarse ante el Juez XVI de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales César Augusto Octavio Mejía en el proceso que se está siguiendo en contra de Eduardo Fernández y otros funcionarios y ex funcionarios de la CNBV (captura de imagen de la nota publicada por EL UNIVERSAL online el 5 de Junio del 2003):

tras lo cual el Juez ha decidido solicitar la ayuda de la Agencia Federal de Investigaciones para obligar a Lino Korrodi a presentarse ante el Juzgado recurriendo para ello a la fuerza de la Ley, requiriendo que Lino Korrodi sea llevado bajo la custodia de agentes federales como si se tratase de un vulgar delincuente. Es importante aclarar que éste Juicio no es un Juicio en el que Lino Korrodi esté siendo acusado de algo por la PGR. Hasta éste día tanto Lino Korrodi como los demás Amigos de Fox han sido respetados por la PGR y no existe en contra de ellos acusación alguna ante ningún Juzgado por iniciativa de la PGR. Si hubo alguna consigna de que fuesen respetados, la consigna está siendo cumplida al pie de la letra (y varios funcionarios siguen conservando sus bien pagados empleos.) No es el Poder Ejecutivo el que está actuando en contra del pollo gordo de los Amigos de Fox, es el Poder Judicial el que se está movilizando para obligar a Lino Korrodi para que se presente a declarar en un Juicio que, a fin de cuentas, fué promovido por una denuncia presentada ante la PGR por el mismo Lino Korrodi. Vale la pena notar que en muchos otros países cuando la parte acusadora se niega a presentarse antes los Tribunales voluntariamente para ratificar y declarar en contra de aquellos a quienes está acusando, la denuncia es desechada de inmediato por el Juez y el Juicio se cierra exonerándose a los acusados de las acusaciones presentadas en contra de ellos. Ahora bien, si el Juicio registrado bajo el número de expediente 37/2003-IV no era un juicio en contra de Lino Korrodi sino en contra de funcionarios y ex funcionarios de la CNBV acusados por violación del secreto bancario en perjuicio de Lino Korrodi, entonces ... ¿por qué el temor de Lino Korrodi de presentarse a declarar? Pues por el hecho de que, como todo acusado tiene derecho a su legítima defensa y los Abogados defensores pueden exigir que el acusador sea cuestionado en forma minuciosa y detenida bajo protesta de decir verdad, Lino Korrodi sabe perfectamente bien que, en presencia de un Juez, no le quedaría más remedio que contestar sin evasivas y con la verdad a todas y cada una de las preguntas que se le formulen, lo cual abre la posibilidad real de que dentro del proceso judicial se pueda resolver el caso de los Amigos de Fox en su totalidad, muy a pesar de la protección que le quieran extender sus Amigos en la PGR y en el IFE. Y cualquier mentira que le pueda ser documentada puede ser suficiente para remitirlo a la cárcel. En efecto, Lino Korrodi se encuentra atrapado en un callejón sin salida. Ante éstas perspectivas, no debe causar asombro que Lino Korrodi no sea el único Amigo de Foxque tal vez esté preso de pánico ante la posibilidad de tener que dar la cara ante un Juez. También su Amiga Carlota Robinson se ha vuelto “ojo de hormiga”, porque ahora sí ha desaparecido definitivamente y ya no puede ser localizada en el domicilio que se le conocía en la Colonia del Valle en el Distrito Federal, comportándose en efecto como unaprófuga de la Justicia aún sin estar acusada formalmente de nada. La siguiente comparecencia de Lino Korrodi mediante el uso de la fuerza pública es programada por el Juez César Augusto Octavio Mejía para el Miércoles 2 de Julio del 2000, coincidentemente cuatro días antes de que se lleven a cabo las elecciones para renovar el Congreso de la Unión.

Mientras tanto, en un Instituto Federal Electoral trabajando a marchas forzadas que está siguiendo de cerca la caída en la popularidad del partido oficial PAN en las encuestas, se van encontrando nuevas evidencias que muestran que el asunto de los Amigos de Fox de hecho siempre fué mucho más serio de lo que muchos creían:

Entre las nuevas revelaciones que aparecen en los medios de comunicación llevadas a cabo en desafío a los candados que están por entrar en vigor dentro del IFE para impedir que el pueblo de México pueda conocer toda la verdad sobre el caso de los Amigos de Foxdestaca lo siguiente:

* Aparece un nuevo personaje en escena que no había aparecido antes. Se trata ni más ni menos que Laura Robinson Kauachi (la hermana de Carlota Robinson Kaucahi), la cual parece estar involucrada en otro fideicomiso relacionado con los Amigos de Fox.

* Se ha descubierto que el grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República habría aportado una cantidad cercana a los dos millones y medio de pesos al Instituto Internacional de Finanzas de Puebla de Luis Ernesto Derbez y un millón de pesos al fideicomiso recién descubierto que estaba a cargo de Laura Robinson Kauachi, abarcando un total aproximado de 3.5 millones de pesos. Un anónimo enviado al Consejero Electoral Jaime Cárdenas atribuye éstas transferencias de dinero al ahora vocero de la Presidencia de la República, el entonces Senador de la República Rodolfo Elizondo.

* Se han encontrado dos nuevas asociaciones civiles que participaron en la complicada triangulación de dinero para la precampaña y la campaña del candidato Vicente Fox: Profimex A.C. y Movimiento para el Cambio A.C.

* Se han descubierto 16 cuentas bancarias nuevas abiertas por los Amigos de Fox en distintas entidades de la República manejadas a través de bancos diferentes. Una de ellas es una cuenta en un banco Bancomer de Baja California manejada por el ex Gobernador de dicho Estado Ernesto Ruffo Appel. Otra es una cuenta bancaria en dólares en un banco de Tijuana. Las demás cuentas se encuentran localizadas en Acapulco, Tabasco, Monterrey, Colima y el Distrito Federal.

* Se han encontrado posibles transferencias de recursos del Municipio de Naucalpan hacia la campaña presidencial de Vicente Fox en la época en que dicho Municipio estuvo a cargo del Alcalde panista José Luis Durán Reveles (del Primero de Enero de 1997 al 17 de Agosto del 2000), hoy Subsecretario de Normatividad en Medios de la Secretaría de Gobernación, de acuerdo con un cheque que salió de las arcas del Municipio de Naucalpan a favor de la empresa Cementos Mexicanos (CEMEX), el cual estaba incluído dentro del paquete de documentos sobre los Amigos de Fox entregado por la CNBV al IFE.

* De 65 millones de pesos recaudados por los Amigos de Fox, la procedencia de 47 millones de pesos permanecía siendo de origen desconocido.

* Se han ubicado pagos de las cuentas de Carlota Robinson Kauachi a la de Ramón Martín Huerta, hoy Subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, por un monto de 60 mil pesos en el año 2000; así como transferencias de dinero de la cuenta de la Asociación Amigos de Fox a la tarjeta de uso internacional de la hoy esposa del Presidente de México, Marta Sahagún.

* Trasciende que Televisión Azteca ya comunicó formalmente al IFE que el monto de los contratos firmados con los Amigos de Fox ascendió a una cantidad cercana a los 18 millones de pesos en lugar de los 900 mil pesos que inicialmente se habían detectado para tales rubros en las cuentas de Carlota Robinson Kauachi.

* Se confirma la existencia de un cheque por 5 millones 938 mil pesos emitido a nombre de Edgar Cruz López (uno de los colaboradores cercanos a Lino Korrodi) el Lunes 5 de Junio del 2000 por el Fideicomiso para el Desarrollo y la Democracia a cargo del Amigo de Fox Carlos Rojas Magnon. La copia certificada que obra ahora en manos del Instituto Federal Electoral, la cual le fué entregada por una muy preocupada (y muy presionada) Comisión Nacional Bancaria y de Valores, tiene una leyenda escrita a mano en la parte superior derecha del cheque que dice “lavado de dinero”, debajo de la cual aparece lo que puede ser un número de folio: 0166-7, habiendo constancia de que Cruz López recibió dos cheques más, uno por un millón de pesos el Jueves 15 de Junio del 2000, y otro por tres millones de pesos emitido cuatro días después. La existencia de éste cheque dá pie a la presunción, ahora respaldada documentalmente, de un presunto delito de lavado de dinero llevado a cabo en forma totalmente consciente y deliberada por los Amigos de Fox (archivo fotográfico DineroSOSPECHOSO.jpg.) Sin dar mayores detalles, el ex Presidente de la CNBV Eduardo Fernández -ahora bajo intenso acoso oficial- ya había hecho saber acerca de la existencia de pruebas que hundían a los Amigos de Fox como cómplices de algo sumamente grave y serio en la campaña presidencial del 2000. ¿Era éste cheque una de las pruebas a las que estaba haciendo alusión Eduardo Fernández? ¿Sabía Eduardo Fernández sobre la existencia de éste cheque, motivo por el cual había estado hablando con tanta seguridad y firmeza en todas las acusaciones que hacía? ¿Quién había escrito sobre dicho cheque la leyenda acusativa “lavado de dinero” junto con ése presunto número de folio? ¿Era ésta la punta del iceberg que podía poner al mismo Presidente de la República entre la espada y la pared? En  la entrevista llevada a cabo en Radio Fórmula el Viernes 6 de Junio del 2003 por el periodista Joaquín López-Dóriga al Consejero Electoral Jaime Cárdenas se pudieron escuchar algunos comentarios relativos a éstas revelaciones cuya difusión pública seguramente puso a temblar a todos aquellos que tuvieron algo que ver en el asunto de los Amigos de Fox.

La captura de imagen que documenta la noticia dada por los medios en relación al cheque ligado al lavado de dinero ubicado dentro de las triangulaciones en las que incurrieron los Amigos de Fox es la siguiente (nota dada por EL UNIVERSAL online el 7 de Junio del 2003):

A éstas alturas, el Pemexgate está resultando ser un juego de niños en comparación con la magnitud y la complejidad de las operaciones a las que recurrieron los Amigos de Fox para llevar a Vicente Fox y al Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República. Ante el giro inesperado que ha estado tomando el asunto, ya ni el mismo Presidente del IFE José Woldenberg se atreve a afirmar que el asunto Amigos de Fox será concluído “antes de las elecciones del 6 de Julio”. De hecho, las perspectivas más optimistas son que el asunto se resuelva antes del mes de Octubre (la fecha en la que concluye su período el IFE.)

En lo que al más grande Amigo de Fox respecta, el ex Secretario de la SECODAM Francisco Barrio Terrazas, comportándose como unPresidente electo, después de haberles “concedido” durante el mediodía una “audiencia” en su casa en la colonia Florida (situada al sur de la Ciudad de México en una pequeña calle en una cerrada de la calle Margaritas) al Secretario de Gobernación Santiago Creel, al líder nacional del PAN Luis Felipe Bravo Mena y a la Secretaria General del Comité Ejecutivo Nacional del PRI Elba Esther Gordillo, se prepara para hacer lo mismo con el líder de la CNOP Manlio Fabio Beltrones, la Presidenta nacional del PRD Rosario Robles, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Andrés Manuel López Obrador, Manuel Camacho Solís, y “muchas otras personalidades importantes” (captura de imagen de la nota publicada por EL UNIVERSAL online el 8 de Junio del 2003):

Después de todo, sintiéndose ya como el próximo Presidente de México, inflado en su soberbia y respaldado en su locura de poder por otros individuos tan ambiciosos y amorales como él incrustados en lugares privilegiados para la toma de decisiones, ¿por qué no habría de comportarse ya desde ahora como el hombre fuerte de México? Resalta el hecho de que al anunciar su próxima reunión con el líder de la CNOP, lo hace mientras se encuentra en el Estado de Nuevo León “apoyando” a los candidatos del PAN en dicho Estado, en lugar de encontrarse en Chihuahua, su Estado de origen, porque al fin y al cabo él está yapredestinado por quienes manipulan las cuerdas dentro del partido oficial para ganar las elecciones y convertirse en el próximo coordinador de la bancada panista en el Congreso de la Unión aunque el PAN no obtenga ni siquiera el cinco por ciento del total de la votación.

La presencia proselitista de Francisco Barrio Terrazas en el Estado de Nuevo León no es accidental. La mayoría de las encuestas señalan que el candidato priista a la gubernatura en dicho Estado tiene una clara e indiscutible ventaja sobre el candidato del PAN, y las perspectivas de unvoto de castigo en contra del PAN en un Estado eminentemente empresarial (tomando en cuenta que el PAN tradicionalmente se había promovido desde su fundación como un partido pro-empresarial) deben resultar aterradoras para la cúpula panista porque de perder el PAN la gubernatura de Nuevo León los planes para instalar a Francisco Barrio Terrazas en la silla presidencial sufrirán uno de los tropiezos más duros que pueda tener éste partido dentro de la nueva democracia mexicana (captura de imagen de la nota publicada por EL UNIVERSAL online el 9 de Junio del 2003):

convirtiendo el proyecto de un Presidente de México Francisco Barrio Terrazas en algo mucho más difícil de lograr, si no imposible.

“Por sus obras los conocerás”


VIERNES 6 DE JUNIO DEL 2003

El giro que ha tomado el caso de los Amigos de Fox ha traído consigo la mejor oportunidad para llevar a cabo una prueba de lealtades. Aunque el Instituto Federal Electoral supuestamente debe ser un organismo autónomo completamente neutral, apolítico, puesto que sólo de ésta manera puede garantizar un proceso electoral limpio y transparente, hemos visto ya que parece haber estado operando con una balanzaamañada a favor del Partido Acción Nacional y en contra del Partido Revolucionario Institucional. Esta pudiera ser una apreciación injusta si no fuese por los extremos a los que han estado recurriendo varios Consejeros Electorales para tratar de tapar hasta donde les sea posible el escándalo electoral de los Amigos de Fox. Anteriormente, sólo podíamos imaginar un panorama difuso que nos impedía ponerle nombres a todos aquellos que podrían haber estado traicionando la confianza que en ellos habían depositado el pueblo de México y el Congreso de la Unión. Pero ahora que los Amigos de Fox y el mismo Presidente de México Vicente Fox requieren de toda la ayuda que se les pueda brindar dentro del IFE, empiezan a surgir por fin nombres desospechosos de actuar como una quintacolumna dentro del IFE. Los podemos tomar directamente de un artículo aparecido en LA JORNADA:

Y los nombres son:

Alonso Lujambio

Mauricio Merino

Jacqueline Peschard

Gastón Luken

Se ha colocado a Alonso Lujambio en el primer lugar de la lista porque se trata del más sospechoso de todos. Después de todo, fué precisamente la Comisión de Fiscalización del IFE presidida por él la que decidió desde un principio declarar cerrado el caso de los Amigos de Fox, requiriéndose la intervención del Tribunal Federal Electoral paraobligar al IFE a retomar el asunto, además de ser hijo y sobrino de panistas que en legislaturas pasadas representaron al Partido Acción Nacional, además de haber sido propuesto precisamente por Acción Nacional para ser Consejero del IFE; aunque por razones de concienciadebería de haber dejado atrás cualquier gratitud o favoritismo partidista que pudiera influír en la rectitud de sus actuaciones. Y de hecho, a resultas del escándalo de los Amigos de Fox, Alonso Lujambio no tardaría en recibir sobre sí una demanda de juicio político dirigida directamente en contra suya (captura de imagen de la nota publicada en Diario de México online el 12 de Junio del 2003):

Se ha puesto a Gastón Luken en el último lugar de la lista porque si bien varias intervenciones suyas han tenido el aparente propósito de ayudar y defender a los Amigos de Fox y al PAN, otras intervenciones suyas han demostrado que tal apoyo no es absoluto, como su repudio a la Ley Mordaza creada dentro del IFE para ocultar del pueblo de México todo lo relacionado con los Amigos de Fox. Aunque en el artículo de LA JORNADA el Consejero Electoral Jaime Cárdenas supone que éstos Consejeros Electorales están siendo presionados por funcionarios de la Secretaría de Gobernación para ocultar los graves delitos electorales en los cuales presuntamente han incurrido los Amigos de Fox, en realidad la palabra “presionados” se puede tomar como un eufemismo para evadir la otra posibilidad: el que algunos Consejeros Electorales nunca estuvieron siendo presionados por nadie porque de hecho nunca fueron neutrales, nunca fueron imparciales, nunca fueron apolíticos, y de hecho todo lo que hicieron desde un principio fué con una concienciapartidista. Al mismo tiempo que Jaime Cárdenas denuncia las presiones que el IFE está recibiendo desde las oficinas de la Secretaría de Gobernación situada en el Palacio de Bucareli para que los delitos en los que incurrieron los Amigos de Fox se mantengan ocultos, el líder del PRI Roberto Madrazo plantea una demanda que seguramente le habrá provocado algún malestar al Presidente de México Vicente Fox: la nulidad de la elección presidencial:

Por su parte, el Presidente Vicente Fox pone en marcha en la comunidad de Santa María del Oro en el Estado de Nayarit los trabajos para un proyecto cuya realización llevará cuatro años y no será terminado sino hasta el año 2007: la construcción de la central hidroeléctrica El Cajón, con un costo de más de 800 millones de dólares, diciendo que “Esta obra es una muestra de que no trabajamos para cosechar frutos políticos inmediatos, no trabajamos para el aplauso en el corto plazo”, aunque el arranque de éste magno (y bien publicitado) proyecto ocurre faltando tan sólo cuatro semanas para que se lleven a cabo las importantes elecciones federales del 2003. Y no pasarán más de seis días para que en un bien publicitado evento celebrado el Jueves 12 de Junio del 2003 en el que estarán como invitados especiales del Presidente Fox nadie menos que el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, John Snow, y el Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, Horst Koehler, la liquidación anticipada a 16 años antes de su vencimiento de los bonos de deuda “Brady” que habían sido usados para renegociar la deuda externa provocada por la crisis de 1982.

Una ley hecha a la medida de los Amigos de Fox


LUNES 9 DE JUNIO DEL 2003

Cristalizando los candados que se aprobaran dentro del IFE el Miércoles 28 de Mayo del 2003 para restringir cualquier información que se le pueda dar a conocer al pueblo de México en torno a los casos que se ventilan dentro de dicho Instituto, se publica en el Diario Oficial de la Federación la “Ley Mordaza” que impone fuertes limitantes y restricciones a la divulgación de información del caso de los Amigos de Fox (captura de imagen de la nota publicada por Milenio online el 10 de Junio del 2003):

Aunque la ley es de carácter general y no se limita a los Amigos de Fox, el hecho de que se haya creado y elevado rápidamente al nivel de Ley justo cuando el caso de los Amigos de Fox está llegando a su “masa crítica” pone a los Amigos de Fox como los principales beneficiarios de dicha Ley, dando todas las apariencias de que ésta Ley fué creada con ellos en mente para protegerlos y ayudarlos de cualquier manera posible. Al entrar ésta Ley en vigor, es denunciada de inmediato por varios indignados Consejeros Electorales del IFE comoinconstitucional y como un regreso a los tiempos de la Santa Inquisición:

Con la promulgación de ésta Ley, en efecto, se le ha cerrado al pueblo de México su derecho a mantenerse informado sobre el estado que guarda el caso de los Amigos de Fox.

Justo cuando aparece publicada la nueva Ley “Amigos de Fox”, en lo que tal vez sea la última rueda de prensa convocada por Consejeros Electorales del IFE actuando en forma independiente por cuenta propia se dá a conocer un anónimo comprometedor que por vez primera involucra en forma directa al Partido Acción Nacional como encubridor de los Amigos de Fox, ampliándose la lista de los implicados en el caso de los Amigos de Fox. Aunque por tratarse de un anónimo, nuestro primer impulso tal vez sea enviarlo al canasto de la basura, una lectura del anónimo revela que hay datos que indican que quien lo envió sabe perfectamente bien de lo que está hablando, datos que un bromista guasón no podría haber inventado de la nada. El documento específicamente acusa ni más ni menos que a la Secretaria de Finanzas (Tesorera del Comité Ejecutivo Nacional) del PAN, Gabriela Ruiz, al Presidente de la Fundación Rafael Preciado, Germán Martínez, a Carlos Macías, a Luis Irma Huerta Olache, y a Carlos Robles como el presunto enlace entre Gabriela Ruiz y Lino Korrodi. En el documento también se proporcionan los números telefónicos de Carlos Robles. El Consejero Electoral Jaime Cárdenas señala que las circunstancias en torno al anónimo son similares a las circunstancias de otro anónimo que recibió en donde se acusaba a la bancada del PAN en el Senado de la República de un desvío de cinco millones de pesos en beneficio de los Amigos de Fox, acusación que posteriormente resultó ser cierta. De acuerdo con la información proporcionada por el nuevo anónimo, Carlos Robles, quien presuntamente es pariente de Gabriela Ruiz, estaba encargado de recibir el dinero en dólares en efectivo para cambiarlo posteriormente a pesos, y a su vez Carlos Robles le entregaba a Gabriela Ruiz recibos de aportaciones de “simpatizantes” llenando los recibos de las aportaciones de los simpatizantes con datos falsos en base a una lista de clientes conocidos suyos que tenían empresas dedicadas al turismo. Presuntamente, una buena parte de las operaciones se llevaba a cabo en el VIPS de la avenida Patriotismo cerca de las oficinas de Gabriela Ruiz ubicadas en Revolución 388. Al final del documento el remitente señala la importancia de que se cite a declarar a los nuevos implicados, de que se revisen los recibos de las aportaciones para comprobar la veracidad (o más bien, la falsedad) de los datos que aparecen en dichos recibos, y que se compruebe mediante documentación bancaria si los aportantes tenían recursos suficientes para las aportaciones que se les estaban atribuyendo en los recibos. Suponiendo las acusaciones formuladas en el anónimo como ciertas, ésto explicaría el por qué los hombres que desde la cima del poder manipulan las cuerdas del Partido Acción Nacional tenían tanta prisa en haber postulado apenas un mes atrás (el Martes 29 de Abril del 2003) a Gabriela Ruiz como candidata a Diputada Federalplurinominal, dándole (al igual que a Francisco Barrio Terrazas) el primer lugar en la lista de cuarenta candidatos correspondiente a la Primera Circunscripción y garantizándole así una curul en el Congreso de la Unión: ponerla a salvo por tres años fuera de la acción de la Justicia con la impunidad que recibirá por su fuero como Diputada del Congreso de la Unión (la captura de imagen de Milenio onlinecorresponde a la nota publicada el 10 de Junio del 2003):

Por su parte, un ensoberbecido al igual que necio Vicente Fox ha decidido mantenerse en la incongruencia, recurriendo al Secretario de Gobernación Santiago Creel para confirmar que seguirá usando miles de “spots” en radio y televisión promoviendo masivamente su imagenpese a la cercanía de las elecciones federales del mes de Julio del 2003, alegando Santiago Creel que “las circunstancias, la equidad que tenemos hoy en día en las contiendas electorales es muy diferente a la que se tuvo en 1994 y a la que se tuvo en el año 2000, ciertamente”, lo cual sería reforzado con el argumento de que al fin y al cabo la promoción masiva de la imagen presidencial en tiempos de campaña electoral no estaba prohibida por la Ley (varios panistas adoptaron casi como slogan la consigna “No está prohibido, y si no está prohibido se puede hacer, y lo vamos a seguir haciendo”), sin importarle a Santiago Creel las críticas que recibiría sobre su persona por la cínica defensa a ultranza de algo que él mismo condenaba tiempo atrás (captura de imagen de la página Internet de Por Esto reproduciendo una nota publicada por la Agencia Apro el 10 de Junio del 2003):

 En respuesta, el Partido de la Revolución Democrática ha decidido yaromper su diálogo con el Gobierno de Vicente Fox en las juntas de las mesas de diálogo que se estaban llevando a cabo en la Secretaría de Gobernación y que habían reunido a todos los partidos políticos con motivo de las elecciones en puerta:

tras lo cual el Partido Revolucionario Institucional decide hacer lo mismo a modo de protesta para expresar su inconformidad (captura de imagen de la nota publicada por CRONICA online el 12 de Junio del 2003):

Por su parte, Senadores y Diputados Federales del antiguo aliado del PAN, el Partido Verde Ecologista de México irán más lejos interponiendo una denuncia penal en contra del gobierno de Vicente Fox (captura de imagen de la nota publicada por EL UNIVERSALonline el 12 de Junio del 2003):

La situación es tan tensa, que inclusive la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (ninguna relación con la oficialista Comisión Nacional de Derechos Humanos), organización conservadora vinculada al PAN, a través de su Presidenta Eugenia Díez Hidalgo consideró que era urgente retirar de la programación los spots de Vicente Fox no sólo porque el retiro de la promoción sería “en congruencia con lo que el PAN demandaba” sino también porque si no se paraba la difusión, entonces después el PAN como opositor(admitiendo la posibilidad futura de que el PAN sea expulsado del poder por un alud de electores descontentos) “no tendría cara” para plantear que se retirasen spots oficiales. Y el Martes 17 de Junio del 2003 EL UNIVERSAL confirmará en una nota aparecida en primera plana que la Presidencia de la República había transmitido en lo que iba del año más de un millón 874 mil spots de radio y televisión, siendo esta cifra una admisión de la misma Secretaría de Gobernación de acuerdo a un reporte entregado por ésta dependencia a la Cámara de Diputados así como a cifras preliminares elaboradas por la misma dependencia. Con éste ambiente envenenado, se antoja ya difícil creer que una vez que hayan pasado las elecciones el gobierno de Vicente Fox pueda lograr acuerdos en el nuevo Congreso de la Unión, sobre todo si quien va a dar la cara por el PAN buscando concertacesiones con los demás partidos de oposición será un desprestigiado Francisco Barrio Terrazas que sólo estará viendo por sus propias aspiraciones presidenciales.

JUEVES 12 DE JUNIO DEL 2003

Pese a la mordaza que ha sido impuesta al interior del IFE para sellar toda la información relacionada con el caso más importante que se está ventilando dentro de dicho Instituto, siguen trascendiendo detalles acerca de la ilegalidad en la que estuvieron envueltas las operaciones para la promoción de la imagen del candidato panista Vicente Fox en el 2000 principalmente a través de spots por televisión, al confirmarse que el IFE tenía en sus manos pruebas documentales de que particulares habían contratado tiempos en muchos medios de comunicación en beneficio de la campaña de Vicente Fox incurriendo en algo que está prohibido por el Código Federal Electoral (captura de imagen de una nota publicada por Milenio online el 12 de Junio del 2003):

Ya habrá oportunidad para que las fuerzas ocultas que han estado gobernando a México tras bambalinas a través de un cada vez más fascistoide y ultraderechizado Partido Acción Nacional repitan la hazaña de incurrir abiertamente en la compra y transmisión de propaganda electoral en abierta violación a las leyes electorales, cuando los poderes fácticos canalicen sumas extraordinarias de dinero para la campaña negra que se llevará a cabo en contra del puntero en las encuestas para convertirse en el próximo Presidente de México, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, esto en virtud de que los poderes fácticos que gobiernan a México, tratando de resguardar sus poderosos intereses económicos así como de otra índole se han enterado gracias al intenso espionaje al que tienen sometido a todo México se han enterado que dentro del círculo interior a Andrés Manuel López Obrador que entre las tareas planeadas, además de limpiar a la administración pública, está el investigar hasta sus últimas consecuencias quiénes fueron los que proporcionaron las fuertes sumas de dinero que terminaron siendo trianguladas por los Amigos de Fox, así como el papel creciente que están desempeñando dentro de puestos importantes del gobierno federal los caballos de Troya enviados por las sociedades secretas de la ultraderecha mexicana tales como la siniestra sociedad secreta Tecos operando desde la misma Universidad Autónoma de Guadalajara como la Organización Nacional del Yunque, lo cual incluiría una identificación total de todos los egresados de la Universidad Autónoma de Guadalajara incrustados en puestos del gobierno federal así como la identificación clara y total de los vínculos de las sociedades secretas de la extrema derecha mexicana con prominentes empresarios y financieros de México. Esta posibilidad, desde luego, convierte al izquierdista Andrés Manuel López Obrador enun peligro para las sociedades secretas de la ultraderecha mexicana y los magnates de México vinculados con tales sociedades secretas., o sea un peligro para los poderes fácticos que gobiernan a México desde la clandestinidad. Y para impedirle que pueda llegar a la Presidencia de México, echarán mano de todos sus recursos, lo cual incluye desde luego la difusión de una amplia y costosa propaganda electoral ilegal acusando a López Obrador de ser un peligro para México, recurriendo inclusive a la importación desde los reductos de la España fascista pro-Hitleriana de Francisco Franco de tipos como el ultraderechista encubierto Antonio Solá Reche. E inclusive, si todo esto no es suficiente para impedir que López Obrador triunfe en las elecciones presidenciales, les queda como último recurso la comisión de un magnicidio en contra de López Obrador. Están preparados para tal cosa, porque se trata de gente tan ruin como poderosa dispuesta a todo con tal de no perder sus cotos de poder. Se trata de los mismos que desde un principio estuvieron detrás de la planificación maestra para llevar a Vicente Fox a la silla presidencial a través de los Amigos de Fox.

DOMINGO 15 DE JUNIO DEL 2003

Faltando tres semanas para que se lleven a cabo las elecciones federales, Vicente Fox continúa desplazándose por la República Mexicana comportándose como un generoso Santa Claus, y ahora lo encontramos en su Estado natal de Guanajuato en donde pese a la petición que se le había hecho diez días atrás en la Quinta Conferencia Nacional de Gobernadores (captura de imagen de la nota publicada por Milenio online el 5 de Junio del 2003):

 y pese a las protestas indignadas de los partidos de oposición que lo acusan de estar haciendo un descarado y abierto proselitismo a favor del Partido Acción Nacional, no tiene empacho en llegar acompañado por una amplia consorte de hombres de azul (el color adoptado como suyo por el Partido Acción Nacional) anunciando obras por 2 mil 67 millones de pesos para obras carreteras, hospitalarias, aeroportuarias, hidráulicas así como las promesas para la creación de un tren bala con el fin de comunicar los Estados del centro del país. En efecto, Vicente Fox parece estar haciendo en cinco meses lo que no hizo en dos años, sin importarle que se le siga acusando de incongruencia, porque la prioridad para él ahora es salvar a como dé lugar al Partido Acción Nacional de un descalabro electoral:

sobre todo en el Estado de Guanajuato, una de las cunas principales de la temible y poderosa Organización Nacional del Yunque, precisamente uno de los Estados más derechistas y ultraconservadores de todo el país junto con el Estado de Jalisco, precisamente el Estado que le dió a México su primer Presidente emanado de las filas de la derecha reaccionaria y ultraconservadora, Vicente Fox.

El desvío de los recursos públicos con fines proselitistas empezando por los que está llevando a cabo el mismo Presidente de la República Vicente Fox ha llegado a tal extremo que inclusive se está señalando también a la Secretaria de Desarrollo Social Josefina Vázquez Mota culpándola de estar involucrada en estas cuestionables actividades, presumiblemente siguiendo el ejemplo directo de quien la puso en dicho puesto (captura de imagen de la nota publicada por Milenio online el 16 de Junio del 2003):

Ya habrá nuevas oportunidades para poner en práctica estos desvíos de recursos gubernamentales con fines proselitistas de índole electorera cuando la misma Josefina Vázquez Mota sea lanzada como candidata del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República en el 2012con el respaldo total y absoluto de la sociedad secreta de ultraderecha Tecos que opera desde las entrañas de la Universidad Autónoma de Guadalajara, algo que es ya delconocimiento público.

MARTES 17 DE JUNIO DEL 2003

Con los tiempos electorales encima, todos los Consejeros del Instituto Federal Electoral, tanto aquellos que aparentemente simpatizan de alguna manera con Vicente Fox y con el PAN como aquellos que han permanecido neutrales dando muestras de imparcialidad y objetividad, parecen estar de acuerdo en que el asunto de los Amigos de Fox no podrá ser finiquitado antes de las elecciones. Sin embargo, trasciende en un reportaje publicado en LA JORNADA que el IFE cuenta ya con pruebas documentales sobre cuatro violaciones graves cometidas por los Amigos de Fox: haber recibido fondos provenientes de empresas mercantiles, uso de dinero de campaña no reportado ante las autoridades electorales, el haber rebasado los topes de campaña, y el haber recibido donativos prohibidos. Irónicamente, al mismo tiempo que el IFE dá a conocer esta información se sabe también que, como el presagio de un castigo que le será propinado al PAN por el pueblo en las urnas electorales en los comicios que se van a celebrar, las encuestas vaticinan que el PAN sufrirá un severo retroceso electoral, lo cual aparece en la misma primera plana del periódico LA JORNADA en donde se dá la nota sobre los delitos en que incurrieron los Amigos de Fox más de tres años atrás:

Aunque el IFE aún no ha dado a conocer oficialmente los delitos electorales que tiene probados en contra de los Amigos de Fox, de cualquier modo con lo que ya se sabe públicamente aunado a lo que se ha ido filtrando a través de comentarios se tiene un panorama bastante preciso sobre la extensión de los delitos que pesan sobre los presuntos delincuentes electorales, lo cual seguramente tendrá un peso y un costo para el PAN en las elecciones que están por celebrarse.

De cualquier modo, el Gobierno Federal en manos de Vicente Fox continúa utilizando todos los recursos a su alcance para atiborrar con imágenes publicitarias al electorado. La estrategia es lograr que a base del marketing se logre hacer olvidar a los votantes de todos los yerros garrafales que se han ido acumulando tras el ascenso del PAN al poder. Después de todo, ¿acaso no sirvió la enorme mercadotecnia publicitaria costeada por los dineros proporcionados por los Amigos de Fox para llevar a un panista a la silla presidencial? ¿Acaso no era suficiente repetir la misma estrategia para volcar a la mayoría de la población nuevamente a favor del PAN? ¿Acaso no bastaba con desplegar un nuevo derroche de recursos para repetir el milagro?

Tres años de impunidad


SABADO 21 DE JUNIO DEL 2003

Han transcurrido ya tres años desde la fecha en la cual el Diputado Enrique Jackson denunció ante la misma sede del Congreso de la Unión los presuntos ilícitos electorales en los cuales incurrieron losAmigos de Fox. Sin embargo no hay, hasta éste día, ningún Amigo de Fox que haya pisado la cárcel o que haya sido enjuiciado y, por el contrario, todos ellos parecen estar gozando de la más completa impunidad, y de hecho algunos de ellos siguen colocados en posiciones envidiables dentro del gobierno de Vicente Fox gozando de los mejores salarios y prestaciones que se puedan obtener en el gobierno federal. Este caso de los Amigos de Fox que según el Subprocurador “A” de Procedimientos Penales de la PGR Gilberto Higuera Bernal estaba “en proceso” desde hace más de cuatro meses (de acuerdo con lo que le dijo en los estudios de TELEVISA a Joaquín López-Dóriga el Martes 25 de Febrero del 2003) pues ... seguía “en proceso”, como tampoco había denuncia alguna en contra de ninguno de los Amigos de Fox por el delito de evasión fiscal puesta a iniciativa de la Secretaría de Hacienda. Todo esto ocurre faltando ya sólo dos semanas para las elecciones con las cuales será renovado el Congreso de la Unión. A estas alturas, va creciendo el número de analistas y observadores políticos que sospechan que la ignominiosa impunidad en la que se ha mantenido el caso de los Amigos de Fox tendrá consecuencias negativas para el Partido Acción Nacional que se verán reflejadas en las urnas, aunque la dirigencia del PAN parece no darle mucha importancia a ello, confiada en que pese a todo la misma población que le dió el triunfo a un candidato surgido de un partido de oposición ahora le dará un Congreso de mayoría absoluta a dicho candidato.

Mientras tanto, el Presidente Vicente Fox continúa insistiendo en inundar los medios de comunicación con “spots” publicitarios suyos para promoción de imagen en tiempos de plena campaña electoral, sin importarle que su antiguo aliado el Partido Verde Ecologista de México ha interpuesto desde hace una semana ante la PGR una denuncia en contra suya por el abuso de recursos oficiales en el lanzamiento de spots a favor del Partido Acción Nacional (captura de imagen de la nota publicada por Milenio online el 13 de Junio del 2003):

sin importarle las numerosas críticas de los demás partidos de oposición y sin tratar de ocultar que el alud de propaganda tiene la obvia intención de favorecer la imagen del PAN en las elecciones que están por llevarse a cabo:

Las cosas están llegando a grado tal que el PRI amenaza ya con un ultimátum al IFE de recurrir a la ley de la selva en caso de que el IFE no le marque un alto a la injerencia del Presidente en estos procesos electorales.

LUNES 23 DE JUNIO DEL 2003

No sólo han transcurrido ya tres años desde la fecha en la cual el caso de los Amigos de Fox ha permanecido en una impunidad que posiblemente avergonzaría hasta un país africano del tercer mundo, sino que en éste día ocurre un hecho trascendental: se sabe que la Procuraduría General de la República ha decidido exonerar totalmente a Lino Korrodi y a la agrupación Amigos de Fox por el delito de lavado de dinero:

Sin embargo, esta exoneración será oficializada públicamente por la PGR hasta el Martes 7 de Octubre del 2003, tres meses después de que se hayan celebrado las elecciones federales (archivo fotográfico ExoneracionAMIGOS.jpg.):

Como resultado de ésta exoneración ya no se llevará a cabo ninguna investigación posterior en colaboración con autoridades de otros países sobre la procedencia de los dineros enviados desde el extranjero por organizaciones fantasmales como Dehydration Technologies Belgium, al menos no bajo la administración del Presidente Vicente Fox. Naturalmente, la exoneración dada por la PGR a los Amigos de Foxproduce un malestar enorme entre quienes ya habían estado denunciando un marcado proteccionismo oficial dándole trato privilegiado a unos delincuentes que deberían estar en la cárcel, pero esta ira parece importarle poco a los funcionarios de la PGR que seguramente no quieren enfrentar la pérdida de sus jugosos empleos federales en caso de que se atreviesen a “tocar” a cualquier de losAmigos de El Jefe.

Al margen de todo esto, las últimas encuestas indican que el declive en la popularidad del Partido Acción Nacional continúa imparable pese a la enorme propaganda publicitaria desplegada por el Presidente Vicente Fox en sus miles de “spots” en la radio y televisión y sus intensas giras de trabajo en las que se ha estado moviendo de Estado a Estado como un Santa Claus con promesas de obras tratando de convencer al electorado de que el PAN es la mejor opción de gobierno para México:

De hecho, las encuestas indican que el partido oficial PAN está situado ya por debajo del Partido Revolucionario Institucional, con un 38% de intención del voto a favor del PRI en contra de un 33% de voto a favor del PAN. Inclusive el PRD alcanza ya en las encuestas casi el 20% de las preferencias de la intención del voto. Unicamente el PAN entre los tres grandes partidos está manifestando un declive incesante. La aparente caída meteórica del PAN en las preferencias del electorado en tan sólo nueve meses debería de haber sido suficiente a estas alturas para indicarle al Presidente y a su partido que algo estaban haciendo muy mal que no podía ser tapado ni contrarrestado con la intensa promoción publicitaria llevada a cabo por estos. Se acerca la hora de la verdad, y el pueblo de México constituído en supremo juzgador está por emitir su veredicto (captura de imagen de REFORMA onlinecorrespondiente al 23 de Junio del 2003):

Las poco alentadoras perspectivas para el PAN para las elecciones que están por llevarse a cabo son tales que inclusive surgen las sospechas de que entre los empresarios simpatizantes del PAN se está tratando de recurrir a la programación subliminal usando de por medio los anuncios relativos a productos comerciales (los cuales no están sujetos a restricción alguna por parte de las autoridades electorales) para “sugerir” indirectamente a la mente subconsciente de los consumidores las supuestas ventajas de consumir el “buen PAN”, y es así como vemos involucrado al osito del Pan BIMBO en la contienda, aunque los voceros de la empresa insistan en negarlo (el patriarca del Grupo Bimbo, el poderoso empresario Lorenzo Servitje Sendra, está identificado como uno de los pertenecientes a los poderes fácticos que gobiernan a México, y estaba adscrito al PAN hasta que llegó el momento en que Lorenzo Servitje llegó a la conclusión de que su permanencia dentro del PAN no le sería provechosa para los intereses económicos de su empresa)